前些天冯小刚在微博上酒后吐真言，他发了一条关于“对象的手机不能查”的微博，引起了各路网民的口诛笔伐，有人击掌称赞这是婚姻的真谛，也有人吐槽冯小刚直男癌+三观不正。

这条微博颠来倒去无非就说一个意思：别查对象的手机，因为谁都经不住查，十有八九都有问题。你要是认真了，就只能离婚，为了不离婚，坚决不能查手机。

乍看之下，好像挺有道理，微博底下一堆男同胞评论点赞，吐槽自己深受被查手机之苦，对此类评论冯导也一一回复，表示理解。

可是，细细一想，他这话好像有点强盗逻辑。

按他这意思差不多就是“我出轨我有理”了——

“你要是不查我手机，你根本就不知道我有问题；你不知道，这件事压根就没发生。现在我们有矛盾了，都是因为你查了手机；反正你查都查了，你就必须承担查手机的后果。”

这么一看，我只想说两个字：我呸！怎么就成了你出轨你倒还有理了？！

作为深度直男癌的患者冯小刚，他这句话表面上看起来说的是有男有女，但实际上他心里默认的被查手机的大多是男人，有能力出轨的也是男人。

对于那些在微博底下质疑他自己出轨三观不正的评论，他统统假装视而不见。

可是，你是否记得最初踏入婚姻殿堂的时候，你们向对方许诺过要真诚相待，彼此忠贞的呢？

也许冯小刚有底气说出这样的话，只是因为他碰到了一位“识大体顾大局”的妻子吧。

徐帆曾经在《金星秀》里非常大度的表示，对于冯导在外面的那些烂桃花，她都选择视而不见，因为吃亏的又不是她老公，让他占便宜他就占呗。

她对着金星，微笑着说出这样的话，优雅大气，一副满不在乎的样子。

可是看得人不免猜想，一个女人如果这样大气的可以对外界宣称这种夫妻相处之道，她的内心到底要承受多少不为常人深知的故事？这样的婚姻，不过是法律支撑下的一个“家”，实质跟“丧偶式”的婚姻没有什么区别。

当然，我们也不排除她的确就是这么想的。毕竟现在很多娱乐明星都享受着这样的开放式婚姻，两个人各干各的，互不影响，但基于利益和形象问题，还是会维持表面上的和平。

如果两个人足够open和包容, 能在有相互协议的前提下享受自由也无可厚非。但冯小刚的观点努力地100%正当化这种自由，并以婚姻或者相守来威胁， 我觉得就有点无耻了。因为他明知道在目前中国绝大多数普通人的婚姻中，都是以传统的一夫一妻制、彼此忠贞作为伦理基础的。

其实我个人对另一半的手机毫无兴趣，也不建议各位翻看对象的手机，幼稚且不成熟。你有这种时间，还不如花点心思去提升自己、取悦自己，努力让自己更强大，不惧怕任何人的离开或背叛。

只有你才能给自己足够的安全感，如果对方始终未能让你安心，那就证明你们不合适。趁早离开，适时止损才是正道。

夫妻之间是该有隐私，但是却不应该在感情方面对另一方有欺瞒。

冯导的理论大概是基于这个社会女人离开了男人就活不下去了或者是就过不好了，所以你们就该糊涂一点、睁一只眼闭一只眼凑合着过一生呗，不然你们怎么白头到老。

但是，这也未免过于男权思想，也太轻视如今这个时代女性的能力。

我不否定那些糊涂着过白头到老的人的婚姻， 但你也别搞得好像只有这么凑合着过一辈子的婚姻才值得歌颂。

有人说，做人何苦太较真，闹到最后撕破脸受伤的还不是你自己？

对啊，你能假装包容假装大度，把自己伪装得滴水不漏、无坚不摧，拿着他施舍给你的金钱，容忍他包情妇，你骗过了所有人，但是你能欺骗自己吗？午夜梦醒，一人独守空房之时，你的心会痛吗？

马伊琍在文章出轨的时候选择了原谅，如今她过得如何，大概也只有冷暖自知了。

相比之下，我更佩服她在《我的前半生》里扮演的子君,干干净净的和出轨的丈夫一到两断，绝不委曲求全。从一无是处的家庭主妇一路摸爬滚打，成长为漂亮美丽的职场女性。

这样的人生，可不比一辈子躲在阴影之下美好太多吗?

这都什么时代了，还真没有谁离了谁就不能活。无底线的纵容，才是毁掉人们对婚姻期待的罪魁祸首。如果只有忍辱负重才能维持一段濒临破碎的婚姻，那我宁可真切的痛，也绝不稀里糊涂的过。

也奉劝各位，心里没鬼，就不要怕对象查手机！你大方坦荡，我们自然不会穷追不舍，踏踏实实好好过日子才是正经。