如果在你住的房间装一个摄像头，时刻监视你的一举一动，你会是什么感受？

相信你一定会高度不适，感觉自己像个被囚禁的犯人一样，没有自由。

不得不说这届父母为了孩子的学习也是操碎了心，虽然工作忙碌，但又不想缺席孩子的学习成长，所以有时候容易“用力过猛”。

针对“装监控”的问题我采访了一些学生，结果发现家里被父母装监控的还真不少。

前几天在微博热搜看到，一位妈妈给一年级的女儿安装了一台云摄像头，不仅能监视，还能对话。

所以家里的场景经常是，妈妈可以通过手机随时监视女儿是否按时看书，坐姿是否端正。

摄像头还会冷不丁传出妈妈的声音：「坐直一点！你在看什么书啊！怎么又在看动画片！」

细思极恐！

我们需要的，到底是一个活生生的孩子，还是一个随时听候吩咐的机器人？

在某购物网站，搜索「孩子 监控」的词条，有很多商品的销量高达几十万。

在商品的评价里，有一位买家说，孩子一个人在家总是搞小动作，拖拖拉拉的。

家长在家的时候孩子听话老实，家长上班之后孩子就放飞了，正好装个摄像头震慑震慑。

震慑，听话……

如果一个孩子在自己的家里，都要活得如此小心翼翼，那他们的内心该有多压抑？

摄像头下安静的身影，能换来父母的安心，却剥夺了孩子的自尊。

尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中说：没有秘密，就没有儿童时代。

不能拥有秘密，不能拥有自我的童年，随之而来的，就是不能快乐的人生。

很多父母觉得，自己是孩子的监护人，就理应知道他们的一切，发现问题及时矫正，这样才是真的「为他好」。

那么，孩子是怎么想的呢？

知乎上有一位网友，家里虽然没有摄像头，可是她也一直生活在父母的监视之下。

小的时候家里的门原本是有锁的，因为爸爸觉得不方便检查，就把锁都撬开了。

妈妈会坐在她身边织毛衣，边看她写作业，最夸张的时候会顺着她的目光猜她在看哪行字，是不是在开小差。

在父母面前，她没有任何隐私。

父亲可以随意推门进来检查，看她在干什么。

她的日记本被妈妈拿来跟老师交流，就连上厕所也要被管着，不能看杂志，不能偷懒。

她形容那十多年的生活，「我过得比坐牢还要辛苦」。

被监视长大的那种恐惧感，需要用一生去弥补。

一个人成长过程中，最重要的一种情感就是安全感。

他们需要确定周围环境安全，需要确定别人对他们的眼光和善，需要确定自己是被爱的是重要的。

可是，父母360°的监视，让孩子的安全感被瓦解，在任何角落都找不到喘息的机会。

在家里，孩子的安全感都无处容身，在外面他们又怎么可能感到踏实？父母用最关心的方式，把孩子推得越来越远。

家不再是避风港，而是「监狱」；父母不再是温暖的依靠，而是「狱警」。

当一个孩子连自由的灵魂都没有的时候，他们只能活得像行尸走肉。

心理学上讲的「自我」，就是建立在整合真实感受的过程。一个孩子有了自主的空间，才能有真实的感受，才能形成真实而又完整的「自我」。

在父母监视甚至控制之下，孩子的「自我」是分裂的。

他们会分裂成两个「我」，一个假装父母面前的好孩子，一个做真实而又压抑的自己。

父母无所不在的监视，会让孩子的自尊心受挫，尤其当他们做了一些不想让父母知道的事情时，他们会有一种羞耻感，觉得自己不是好孩子。

可事实是，孩子那么爱父母，那么渴望与父母建立亲密，可父母却击溃孩子的信任，击溃孩子的安全感。

当父母不再是温暖的港湾，孩子将一生漂泊。

上述这些父母是不是罪大恶极？

当然不是。他们只是不懂得如何去爱孩子，又害怕孩子脱离自己的掌控，才会总想要拴住孩子，不让孩子离开自己的视线。

其实孩子有了秘密，这是好事，再好奇也不能去窥探。

毕竟孩子是独立的个体，有独立的灵魂，父母不宜过多插手孩子的成长空间。

行为心理学认为，孩子是天生知道孰是孰非，知道什么该做什么不该做。

当父母觉得孩子可能犯错，可能失控的时候，应该调整的是自己的心态，而不是加强对孩子的监控。

温尼科特说：「有利关系一旦建立，不利关系就不会产生了。」

只要父母与孩子建立足够安全的依恋关系，孩子能信任父母，知道父母的绝对安全，他们就不会做什么出格的事情。

爱子女，就给他们一个足够安全的家。

在家里，他们活得舒展，在外面，他们才能活得坦荡。

作为父母，可以询问，可以引导，可以慢慢等待孩子自己生长，但不要随意“控制”和“评判”，淹没了孩子自我生长的渴望。

社会进步促使着教育思维的进步，家长要逐渐从传统的权威教育模式转变出来，掌握现代教育方式，学会与孩子平等相处。

比起严加管教和逼迫，唤醒孩子的内驱力，激发自主学习的兴趣，才更显重要。

用爱，理解和尊重去保护孩子的内驱力，相信每个孩子在属于他的领域都会是一颗闪亮之星。